Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Quân sự Khu vực 13, trong tháng 1-2024, bị cáo Dương Văn Huỳnh (sinh năm 1999) cùng Nông Văn Chinh đã hai lần thực hiện hành vi trộm cắp 02 bình ắc quy tại trạm phát sóng của Chi nhánh Công trình Viettel Cao Bằng, Tổng công ty cổ phần Công trình Viettel  đặt tại xóm Bản Đuốc, xã Yên Thổ, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt theo kết luận định giá là 1.798.600 đồng. Số tiền thu được từ việc bán tài sản trộm cắp, Huỳnh và Chinh đã sử dụng vào mục đích cá nhân.

Toàn cảnh phiên tòa.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định bị cáo phạm tội do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nhưng không lựa chọn lao động chân chính mà thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Bản thân Huỳnh đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích và một tiền sự do vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản nhưng chưa nộp phạt. Trước đó, ngày 7-12-2022, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm tuyên phạt 15 tháng tù và đã chấp hành xong vào ngày 25-8-2023. Hiện tại, Huỳnh đang thi hành án phạt 3 năm 10 tháng tù theo Bản án số 22/2024/HS-ST ngày 20-6-2024 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng. Với các tình tiết nêu trên, hành vi trộm cắp tài sản trị giá 1.798.600 đồng của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của tổ chức, gây thiệt hại cho Tổng công ty cổ phần Công trình Viettel. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Xét thấy bị cáo Huỳnh có nhân thân xấu, đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” nhiều lần, mặc dù đã bị xử phạt về tội này nhưng không ăn năn hối cải, sau khi chấp hành xong hình phạt vẫn tiếp tục phạm tội. Tuy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nhưng đây không phải là lý do biện minh cho hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng mức án nghiêm minh để răn đe và làm gương, góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập, quan điểm của kiểm sát viên và kết quả tranh tụng tại phiên tòa; xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Dương Văn Huỳnh 1 năm 2 tháng tù theo quy định tại điểm a, b, khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.